[lkml]   [2022]   [Jun]   [7]   [last100]   RSS Feed
Views: [wrap][no wrap]   [headers]  [forward] 
Messages in this thread
Patch in this message
SubjectRe: Re: [PATCH] docs/zh_CN: Update zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst to 5.19-rc1

> -----Original Messages-----
&gt; From: "Wu X.C." <>
&gt; Sent Time: 2022-06-07 15:54:39 (Tuesday)
&gt; To: "teng sterling" <>
&gt; Cc: "Alex Shi" <>, "Yanteng Si" <>, "Jonathan Corbet" <>, "Li Feng" <>, "Linux Doc Mailing List" <>, LKML <>
&gt; Subject: Re: [PATCH] docs/zh_CN: Update zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst to 5.19-rc1
&gt; On Tue, Jun 07, 2022 at 10:40:16AM +0800, teng sterling wrote:
&gt; &gt; Wu XiangCheng <> 于2022年6月7日周二 01:20写道:
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; * update to commit f35cf1a59e9a ("Documentation: kernel-hacking: minor
&gt; &gt; &gt; edits for style")
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; * fix a homophone typo reported by Li Feng
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; Reported-by: Li Feng <>
&gt; &gt; &gt; Signed-off-by: Wu XiangCheng <>
&gt; &gt; Reviewed-by: Yanteng Si <>
&gt; Thank you!
&gt; &gt;
&gt; &gt; BTW,
&gt; &gt; b4 doesn't seem to work for this patch, but I manually downloaded the
&gt; &gt; email for a build test and it was fine. :)
&gt; Unable to reproduce. Check the version of b4?
&gt; ❯ b4 --version
&gt; 0.8.0
&gt; ❯ b4 am Yp41+eTjoPRa4hrl@bobwxc.mipc
&gt; Looking up
&gt; Grabbing thread from
&gt; Analyzing 2 messages in the thread
&gt; Checking attestation on all messages, may take a moment...
&gt; ---
&gt; ✓ [PATCH] docs/zh_CN: Update zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst to 5.19-rc1
&gt; ---
&gt; ✓ Signed: openpgp/
&gt; ✓ Signed: DKIM/
&gt; ---
&gt; Total patches: 1
&gt; ---
&gt; NOTE: some trailers ignored due to from/email mismatches:
&gt; ! Trailer: Reviewed-by: Yanteng Si <>
&gt; Msg From: teng sterling <>
&gt; NOTE: Rerun with -S to apply them anyway
&gt; ---
&gt; Link:
&gt; Base: not specified
&gt; git am ./20220607_bobwxc_docs_zh_cn_update_zh_cn_kernel_hacking_hacking_rst_to_5_19_rc1.mbx
OK, since I don't have root access to my server, for the past long time I've been downloading patches using the following steps:

$: git clone git://
$: b4/ am <xxxx>

Then I execute:

$: b4/ --version
This seems to be an in-development version.

But I have contacted my server administrator to *install* b4 and I tested it and everything works fine.

&gt; --
&gt; Thanks,
&gt; Wu
&gt; &gt;
&gt; &gt; log:
&gt; &gt; $../b4/ am Yp41+eTjoPRa4hrl@bobwxc.mipc
&gt; &gt; Looking up
&gt; &gt; Grabbing thread from
&gt; &gt;
&gt; &gt; Analyzing 1 messages in the thread
&gt; &gt; Checking attestation on all messages, may take a moment...
&gt; &gt; Traceback (most recent call last):
&gt; &gt; File "/home/siyanteng/b4/b4/", line 263, in <module>
&gt; &gt; ......
&gt; &gt;
&gt; &gt; Thanks,
&gt; &gt; Yanteng
&gt; &gt; &gt; ---
&gt; &gt; &gt; .../zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst | 22 +++++++++----------
&gt; &gt; &gt; 1 file changed, 11 insertions(+), 11 deletions(-)
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst b/Documentation/translations/zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst
&gt; &gt; &gt; index f2bc154c5bcc..bda79646bb1e 100644
&gt; &gt; &gt; --- a/Documentation/translations/zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst
&gt; &gt; &gt; +++ b/Documentation/translations/zh_CN/kernel-hacking/hacking.rst
&gt; &gt; &gt; @@ -81,7 +81,7 @@
&gt; &gt; &gt; 过硬件中断)的“软件中断”将运行( ``kernel/softirq.c`` )。
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; 此处完成了许多真正的中断处理工作。在向SMP过渡的早期,只有“bottom halves下半
&gt; &gt; &gt; -部”(BHs)机制,无法利用多个CPU的优势。在从那些一团糟的就电脑切换过来后不久,
&gt; &gt; &gt; +部”(BHs)机制,无法利用多个CPU的优势。在从那些一团糟的旧电脑切换过来后不久,
&gt; &gt; &gt; 我们放弃了这个限制,转而使用“软中断”。
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; ``include/linux/interrupt.h`` 列出了不同的软中断。定时器软中断是一个非常重要
&gt; &gt; &gt; @@ -95,8 +95,7 @@
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; .. warning::
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; - “tasklet”这个名字是误导性的:它们与“任务”无关,可能更多与当时
&gt; &gt; &gt; - 阿列克谢·库兹涅佐夫享用的糟糕伏特加有关。
&gt; &gt; &gt; + “tasklet”这个名字是误导性的:它们与“任务”无关。
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; 你可以使用 :c:func:`in_softirq()` 宏( ``include/linux/preempt.h`` )来确认
&gt; &gt; &gt; 是否处于软中断(或子任务)中。
&gt; &gt; &gt; @@ -247,7 +246,7 @@ Provide mechanism not policy”。
&gt; &gt; &gt; 与 :c:func:`put_user()` 和 :c:func:`get_user()` 不同,它们返回未复制的
&gt; &gt; &gt; 数据量(即0仍然意味着成功)。
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; -【是的,这个愚蠢的接口真心让我尴尬。火爆的口水仗大概每年都会发生。
&gt; &gt; &gt; +【是的,这个讨厌的接口真心让我尴尬。火爆的口水仗大概每年都会发生。
&gt; &gt; &gt; —— Rusty Russell】
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; 这些函数可以隐式睡眠。它不应该在用户上下文之外调用(没有意义)、调用时禁用中断
&gt; &gt; &gt; @@ -538,9 +537,9 @@ Documentation/core-api/symbol-namespaces.rst 。
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; Linus和其他开发人员有时会更改开发内核中的函数或结构体名称;这样做不仅是为了
&gt; &gt; &gt; 让每个人都保持警惕,还反映了一个重大的更改(例如,不能再在打开中断的情况下
&gt; &gt; &gt; -调用,或者执行额外的检查,或者不执行以前捕获的检查)。通常这会附带一个linux
&gt; &gt; &gt; -内核邮件列表中相当全面的注释;请搜索存档以查看。简单地对文件进行全局替换通常
&gt; &gt; &gt; -会让事情变得 **更糟** 。
&gt; &gt; &gt; +调用,或者执行额外的检查,或者不执行以前捕获的检查)。通常这会附带发送一个
&gt; &gt; &gt; +相当全面的注释到相应的内核邮件列表中;请搜索存档以查看。简单地对文件进行全局
&gt; &gt; &gt; +替换通常只会让事情变得 **更糟** 。
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; 初始化结构体成员
&gt; &gt; &gt; ------------------
&gt; &gt; &gt; @@ -610,7 +609,7 @@ C++
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; 为了让你的东西更正式、补丁更整洁,还有一些工作要做:
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; -- 搞清楚你在谁的地界儿上干活。查看源文件的顶部、 ``MAINTAINERS`` 文件以及
&gt; &gt; &gt; +- 搞清楚你修改的代码属于谁。查看源文件的根目录、 ``MAINTAINERS`` 文件以及
&gt; &gt; &gt; ``CREDITS`` 文件的最后一部分。你应该和此人协调,确保你没有重新发明轮子,
&gt; &gt; &gt; 或者尝试一些已经被拒绝的东西。
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; @@ -629,9 +628,10 @@ C++
&gt; &gt; &gt; “obj-$(CONFIG_xxx) += xxx.o”。语法记录在
&gt; &gt; &gt; Documentation/kbuild/makefiles.rst 。
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; -- 如果你做了一些有意义的事情,那可以把自己放进 ``CREDITS`` ,通常不止一个
&gt; &gt; &gt; - 文件(无论如何你的名字都应该在源文件的顶部)。维护人员意味着您希望在对
&gt; &gt; &gt; - 子系统进行更改时得到询问,并了解缺陷;这意味着对某部分代码做出更多承诺。
&gt; &gt; &gt; +- 如果你认为自己做了一些有意义的事情,可以把自己放进 ``CREDITS`` ,通常不
&gt; &gt; &gt; + 止一个文件(无论如何你的名字都应该在源文件的顶部)。 ``MAINTAINERS``
&gt; &gt; &gt; + 意味着您希望在对子系统进行更改时得到询问,并了解缺陷;这意味着对某部分
&gt; &gt; &gt; + 代码做出更多承诺。
&gt; &gt; &gt;
&gt; &gt; &gt; - 最后,别忘记去阅读 Documentation/process/submitting-patches.rst ,
&gt; &gt; &gt; 也许还有 Documentation/process/submitting-drivers.rst 。
&gt; &gt; &gt; --
&gt; &gt; &gt; 2.30.2
&gt; &gt; &gt;

This email and its attachments contain confidential information from Loongson Technology , which is intended only for the person or entity whose address is listed above. Any use of the information contained herein in any way (including, but not limited to, total or partial disclosure, reproduction or dissemination) by persons other than the intended recipient(s) is prohibited. If you receive this email in error, please notify the sender by phone or email immediately and delete it.
 \ /
  Last update: 2022-06-07 10:54    [W:0.102 / U:0.756 seconds]
©2003-2020 Jasper Spaans|hosted at Digital Ocean and TransIP|Read the blog|Advertise on this site